念のため、IKEA Mosは、2006年から2007年にかけて、所得税で775億42万ルーブル、財産税で201万ルーブルの違法な税請求を提示されました。 全期間のペナルティは、ほぼXNUMX億XNUMX万ロシアルーブルに達した。 主な請求額は、IKEAが意図的に非販売を含まなかったことでした 収入 会社を築いてきましたショッピングモール、で仕事を終えテナントによって生産量。 税務調査によると、IKEAは故意以上3億ルーブルの彼の所得税を控えめ。、財産ほとんど2億ルーブルの年間平均値を減らします。

IKEAは、税務当局の決定に同意しなかった3-Xの公聴会で本体ケースを失いました。 裁判所によると、IKEAは、ショッピングセンターの建設が完了するまで、不動産および業務委託契約上のリースを締結しました。 修復工事はIKEAからの補償なし自費でテナントによって行わ。 しかし、これらの作品はスウェーデンの家具会社がすべて考慮に入れる必要があること、そして、操作にショッピングセンターの所有権と管理の登録前に行われたとして コスト 固定資産の設備投資の形態です。 審裁判部は、これらの議論と合意しました。

この決定は、彼らの税金を支払い、リース物件費の設備投資の形で修理のために考えIKEAで、だけでなく、他のテナントにだけでなく、目に見える影響検査を、持っていました。 彼らはまた、入居者は、アカウントに無償構造の所有者の利益のために犯し仕上げのコストを、取ることが許されなかったという事実によって動機付け税務当局からのクレームを、持って来られました。 のスペースを借りOOO「リロイマーリンボストーク」とLLC「AUCHAN」、 モール 「MEGA」は、今まで税金の例を獲得しました。 IKEAが失われた場合、状況は劇的に変化する可能性がありますが、会社の苦情は考慮されていた、と裁判官のパネルでは、単一の練習を形成するためにケースを転送します。

司法COLLEGIUMによるとYOUが原因ショッピングセンターのオープンと同時に店を開くためにテナントの願望に日以前の動作に建物を修理するテナントを行う三倍。 また、旧家賃のためのお店の時 デコレーション 彼は解体し、新しい所有者は、個々のニーズに合うように仕上げを務めました。 賃借人への転送領域の時の動作で建物に入るによる認可の不在は、無効な契約をリースすることはありません。 これらの費用は家主のための借手の設備投資に認識されている場合はこのように、テナントは、税務上のアカウントにそれらを取ってから免除されています。

大手弁護士は、決定は、とき考慮に不動産市場で開発された慣行を取って作られたことを指摘し、EACの意思決定をサポート テナント 建設の最終段階で仕上げ施設を過ごします。 現時点では、IKEAのリーダーシップは、裁判の結果についてコメントしていません。